(In) justiças com o povo joaquinense.
Para quem ainda não sabe, eu cresci e vivi toda minha infância em uma cidadezinha do interior paulista chamada São Joaquim da Barra, cidade mãe de outros artistas (famosos ?) como Ana Maria Braga e Rolando Boldrin.
São Jocas, como também é conhecida, é uma cidade que - como qualquer outra - possui defeitos (haja fofoca!) e qualidades, como o relativo destaque que possuí em relação a algumas cidades vizinhas. Sua noite, apesar de não apresentar o mesmo leque de opções que o de uma cidade "grande", ainda assim consegue ser atrativa o suficiente para a região.
Outro mérito joaquinense é as pessoas talentosas que brotam por lá e é complicado ver quando uma dessas pessoas tem os seus sonhos atrapalhados por programas que teoricamente deveriam ajudá-los...
Este é o caso dos meus amigos da banda Tio Song que infelizmente deram o azar de ter escolhido o programa errado para ganhar a mídia: Astros do SBT.
Este programa, cujo pseudo-objetivo é fazer uma seleção de possíveis talentos musicais existentes no Brasil, pode até possuir alguns critérios para fazer sua seleção, mas musicalidade talvez seja o último deles.
Pra ficar mais claro o que eu estou falando, por favor, assistam parcialmente o vídeo a seguir (a partir dos 2min58seg e até os 4min59seg):
Como vocês podem ver, até aí estava tudo ok e a única "crítica" que tinha sido feita e que pegou os músicos de surpresa foi em relação ao fato da música ser antiga. Uma observação importante a ser fazer é que, apesar de antiga, a música tem voltado a tocar em algumas rádios e baladas. Isto, provavelmente, foi o que incentivou à escolha da música pelos músicos.
Mas é aí que o programa mostra ao que veio! Continuem assistindo o vídeo a partir dos 5min00seg até o seu final. Vou transcrever abaixo as falas dos "juris":
J1 - "Ou música ruim, véio!"
J2 - "'Com 15 anos de idade sai com os amigos pra beber e se divertir' não dá... Cara, é o seguinte, ó... é... um artista que se propõe a fazer sucesso e vem aqui no astros 'psicisa' ter uma noção mínima de repertório..."
Dárcio - "Claro! Claro. Concordo..."
J2 - "É...você não tem..."
(na sonoplastia, um cavalo relincha)
J2 - "...então 'cê' não está pronto ainda pra ser um astro. Por isso, meu voto é não"
J3 - "Meu voto hoje é não"
Dárcio - Obrigado.
J4 - "Meu voto por enquanto é não"
J1 - "Eu quero é dizer o seguinte, cara, essas músicas que vocês tocaram aí 'é boa' pra 'aquelas reunião' de colégio, depois de 20 anos da turma tal de colégio. Só serve pra isso, véio. Não serve pra mais nada que animar filme de sessão da tarde. A música de vocês é ruim demais, mas vocês 'canta' bem, 'toca' bem. Tomaram um monte de não. Podia levar um sim pra casa, mas num 'vô dá' porque eu 'tô sacana' hoje. Apareça outro dia aí. Tá? Valeu. Boa sorte. Falou."
Por onde começar? Nem sei... Acho foda quando vejo que alguma pessoa não recebe o tratamento que merece e não tem condição de responder à altura. Sei que talvez eu esteja vendo mais coisas do que realmente existem aí porque eles são meus amigos, mas também considero a possibilidade de ter visto mais claramente a realidade deste programa pelo mesmo motivo: o programa está muito mais preocupado em "esculachar" muitas pessoas do que aprovar poucas para manter sua audiência.
Sim, é verdade que muitas pessoas vão até ao programa com o simples intuito de aparecer na tevê e pouquíssimas se dedicam realmente a conseguir o estrelato com mérito, mas este não é o caso que vocês acabaram de ver.
Tudo bem, eles não têm condição de analisar todos os candidados e saber se eles são batalhadores ou não, mas acho que julgar possíveis talentos por uma música "mal escrita" (segundo eles) é errado. Observe os argumentos de J2 e perceba que Natasha, do Capital Inicial, não foge muito à temática proposta da música "Malu Rock 'N' Roll".
Outra coisa, se eles estão em um processo seletivo de alguém que possivelmente vai se tornar um astro, é errado esperar que suas experimentações iniciais sejam avaliadas como a de um profissional. Eu vejo que os artistas, pelo menos, tentaram produzir algo próprio.
Ou será que eles querem alguém que tenha talento para musicar algo que seja produzido por outras pessoas? Será que eles não são talentosos o suficiente para continuar porque não compuseram um primor em suas primeiras tentativas? Lembrem-se da própria fala de J1 que assume que eles cantam e tocam bem...
Eu sinceramente acho que eles são muito mais talentosos como músicos do que as pessoas sentadas lá como juris e dos que outras pessoas como dirigentes de um programa sério de seleção de talentos.
Felizmente, ainda existem outros programas um pouco melhores com seus critérios de seleção como o Quem Sabe Canta do Raul Gil e muitos outros joaquinenses dispostos a lutar pelos seus sonhos de mostrar ao mundo o seu talento.
Confiram:
ps1: para ser totalmente justo, eu acho que a banda Tio Song não fez a melhor escolha para a segunda música. Poderia ter sido outra produção própria como "Se eu viver pra sempre" ou alguma música mais pop de outro cantor.
ps2: a banda tem mais talentos como Iago Marcelino. Caso se interessem, tem mais músicas dele aqui.
ps3: existem pessoas com opiniões diferentes da minha, mas que ainda tem algo a dizer sobre o mesmo assunto como pode ser visto aqui no Jardim do Polvo.
Concordo bastante com o que você disse.
Até mesmo sobre isso de que a reação dos jurados óoootimos teria sido diferente caso eles tivessem cantado 'se eu viver pra sempre'.
Mas, espera aí: quem é bom, precisa mesmo de um programa como Astros pra fazer sucesso???? Eu acho que não... Senão não veríamos casos como o da Malu Magalhães, que não participou de concurso de calouros, nem festival de mpb.
Ainda assim, alguma projeção a banda ganhou. E, dada a credibilidade do programa Astros, talvez eles até tirem proveito disso.
:)
Olá!
O seu twitter não aceita directs meus e não achei form de contato aqui, então vai por aqui mesmo: o que é do mesmo naipe do meu blog?
Sempre gosto de conhecer blogs parecidos.
Abração!
Postar um comentário